Союз «Торгово-промышленная палата Республики Татарстан»
Консультации по ТФБ Стать членом Союзa «ТПП РТ»
  • +7 843 264-62-07  приемная
  • +7 843 236-99-00  орг. отдел
  • +7 843 238-61-04  "горячая линия"
    правового центра

Новости


7 Августа 2017 Плоды запрещения
За три года, что действует продовольственное эмбарго, из-за которого под запретом в России оказался целый ряд продуктов с Запада, продовольственный рынок успел адаптироваться. Но потребители продолжают переплачивать за продукты из-за действия контрсанкций и жаловаться на качество аналогов запрещенных товаров. Тем временем чиновники и некоторые сельхозпроизводители не устают лоббировать продление действия эмбарго еще на несколько лет.

6 августа 2014 года президент Владимир Путин подписал указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ». Документ ввел в России продуктовое эмбарго, которое задумывалось как ответ на санкции в отношении российских компаний, чиновников и бизнесменов из-за ситуации на Украине и вхождения Крыма в состав России. Изначально эмбарго было введено в отношении стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии, затем в список попали Албания, Лихтенштейн, Исландия, Черногория и Украина. Сегодня запрет касается мясных и молочных продуктов, рыбы, овощей, фруктов, орехов и соли. В 2016 году Владимир Путин, выступая на форуме «Общероссийского народного фронта», пообещал «тянуть как можно дольше» с отменой контрсанкций. И Минсельхоз, и те отечественные сельхозпроизводители, которые выиграли от резкого снижения конкуренции, активно поддерживают такие заявления. Однако контрсанкции, из-за которых страдают обычные потребители, могут негативно сказаться на притоке инвестиций в АПК.

Первая реакция


Владелец компании «Умалат»Алексей Мартыненко о том, как введение эмбарго сказалось на бизнесе российских производителей сыров
«Продовольственное эмбарго стало серьезным вызовом для отрасли. В одночасье у всех игроков российского розничного рынка были разрушены партнерства, создаваемые годами, пришлось отказаться от поставщиков, которые в течение многих лет отбирались путем проведения тендеров и аудитов качества»,— вспоминают введение контрсанкций в четвертом по обороту российском ритейлере ГК «Дикси» (сети «Дикси», «Виктория» и «Мегамарт»). Искать альтернативу товарам и менять логистические маршруты пришлось в короткий срок, говорили в «Auchan Россия», «до эмбарго в ассортименте были представлены сыры практически из всех европейских стран, в первую очередь из Франции, Финляндии, Латвии, Литвы, Польши, Греции, Голландии и Германии». Если в 2014 году на импортные сыры приходилось около 56% ассортимента, то в 2016 году — примерно 20%, подсчитывал представитель сети. По словам главы представительства Metro AG Алексея Григорьева, таким компаниям, как Auchan или Metro Cash & Carry, было сравнительно легче адаптироваться к новым условиям, так как они могли быстрее найти новых поставщиков с помощью международных представительств. В целом найти замену большинству товарных позиций (SKU) российским розничными сетям удалось в течение первых двух-трех месяцев с момента введения эмбарго, говорил он. Уже к концу 2014 года большинство ритейлеров уверенно заявляли, что адаптировались к новой реальности.

Российским потребителям пришлось труднее. В конце 2014 года в Институте стратегического анализа ФБК подсчитали, что контрсанкции на тот момент уже обошлись потребителям в 44,7 млрд руб., дополнительные расходы к августу 2015 года прогнозировались на уровне 147,3 млрд руб. Ускорению инфляции способствовали снижение предложения товаров, недостаточный уровень конкуренции и рост транспортных расходов: товары поступают либо из более далеких регионов, либо из той же Европы, но обходными путями — через Белоруссию или из Южной Америки и т. д., объясняли в институте. По данным Института Гайдара, РАНХиГС и Академии внешней торговли Минэкономики, каждый год из-за действия эмбарго россияне вынуждены дополнительно тратить на продукты в среднем по 4,4 тыс. руб. В марте 2017 года эксперты подсчитали, что за первые шесть месяцев действия контрсанкций рост цен на аналоги санкционных товаров только из-за ограничений составил 29,9%, а на продукты, не подпавшие под эмбарго,— 5,1%. При этом потребители переключились на более дешевые товары пониженного качества, отмечали эксперты. По данным опроса «Ромира», проведенного в июне 2017 года, 27% потребителей по-прежнему недовольны качеством доступных на полках сыров, а в 2015 году таких респондентов было 33%. Таким образом, можно говорить, что период наибольших потрясений от замены брендов на полках и смены качества вновь появившихся товаров остался позади, считают в «Ромире».

https://www.kommersant.ru/doc/3374177

2 Августа 2017 Неуверенный ренессанс
Полугодовой отчет Росстата о социально-экономическом положении РФ скорее подтверждает предположения Минэкономики и ЦБ о более быстром, чем ожидалось, восстановлении промышленного роста в первом полугодии 2017 года. Оно могло бы быть и сильнее, если бы не небольшой спад в металлургии, полностью компенсированный ростом добычи угля. Впрочем, уже в июньской статистике, которая, по косвенным данным, продолжится хорошей статистикой июля, обнаруживаются данные, указывающие на возможную краткость летнего бума.

Детальная статистика Росстата за январь—июнь рассеяла сомнения в том, что майско-июньское оживление в экономике сложилось из случайных факторов. Статистика отраслевых оборотов за июнь и в целом за полугодие показывает, что лишь для нескольких крупных отраслей кризис можно считать продолжающимся — это добыча ископаемых за пределами ТЭКа и сырья для металлургии (спад за полугодие в измерении год к году на 13,5%), лесная отрасль (спад на 5,6%), производство бумаги (2,9%), строительство (0,2%) и водные грузоперевозки (2,7%). Из крупных отраслей очень слабо растет химия (0,3% роста за полугодие год к году) и слабо — общее машиностроение (5,6%). Лидеры роста первого полугодия — угольная промышленность (в ней полугодовой прирост составил фантастические 56,1%) и фармацевтика (22%).

Итоги первого полугодия могли бы, исходя из данных Росстата, обеспечить и более уверенный рост, если бы не общая депрессия в металлургическом производстве (минус 5,3% год к году) и стагнация в нефтепереработке (прирост 0,6%), имеющих в промпроизводстве довольно большой вес. Впрочем, индексы производства и обороты в обработке растут очень неравномерно — так, при росте выпуска в автопроме на 13,3% за полгода год к году производство общего машиностроения выросло на 2,1%, а металлообработка снизила выпуск на 4,7%.

В целом в данных Росстата рост достаточно равномерен по отраслям, и многие негативные тенденции второго квартала и июня можно объяснить разной скоростью адаптации отраслей к шокам 2015–2016 годов и отраслевой же конъюнктурой. При этом об исчерпании роста в июле (напомним, пиковые показатели в отраслях были достигнуты в мае, июнь продемонстрировал некоторый откат в темпах роста) говорить не приходится. Так, ЦМАКП вчера, ссылаясь на косвенные данные (энергопотребление, железнодорожную статистику и конъюнктуру в обработке по индексу Markit), предположил «небольшое улучшение» производственной активности в июле в сравнении с июнем. Данные Росстата действительно демонстрируют ситуацию в сельском хозяйстве менее позитивную, чем год назад, однако говорить о том, что агросектор перестал быть драйвером роста, нельзя — развитие в этом секторе продолжается.

Впрочем, ряд показателей не позволяют предположить, что «ренессанс» в отраслях будет длиться дольше нескольких месяцев. Следов «инвестиционного бума» в статистике Росстата обнаружить пока не удается. Так, за полугодие по сектору «монтаж и ремонт оборудования» легко обнаружить спад индекса к первому полугодию 2016 года на 1,8%, хотя общий рост отгрузки в действующих ценах в нем еще есть. В отраслях, связанных с конечным потреблением, рост за полугодие довольно слабый — например, оборот текстильной отрасли рос всего на 1,2% год к году, в пищевой промышленности — рост на 1%, номинальный рост в оптовой торговле (5,9%) ниже, чем в розничной (12,1%). В секторе научных исследований и разработок в июне наблюдалась явная депрессия, хотя за полугодие сектор вырос. Возможно, «потолок» эффекта экономического оживления еще не достигнут, но полугодовые данные дают основания предполагать, что он близок.

Дмитрий Бутрин


https://www.kommersant.ru/doc/3373070?utm_source=kommersant&utm_medium=economic&utm_campaign=four

31 Июля 2017 Российский рынок труда близок к дефициту
О демографической яме, которая ждет Россию в нынешние годы, предупреждали еще 10 лет назад, вспоминает директор Института социального анализа и прогнозирования Татьяна Малева: на рынок труда выходит малочисленное поколение 1990-х гг. Дефицит трудовых ресурсов в России может помешать восстановлению и росту экономики, указали одновременно Центробанк и Минэкономразвития – в комментарии о ключевой ставке (после пятничного заседания) и докладе о состоянии экономики соответственно.
Минэкономразвития допускает, что в этом году рост ВВП может превысить 2%. Это возможно, только если провести реформы, в том числе рынка труда, – уже сейчас проявляются признаки дефицита кадров, предупреждает ЦБ. Нехватка рабочих рук связана с низкими зарплатами, а высококвалифицированных кадров – с их дефицитом, объясняет представитель регулятора, обучить же людей быстро невозможно.
На постепенное формирование дефицита на рынке труда указывают несколько трендов, пояснил «Ведомостям» министр экономического развития Максим Орешкин: в частности, с начала нынешнего года число безработных сократилось на 400 000 человек (см. график на стр. 05), несмотря на то что занятость в сельском хозяйстве из-за холодной погоды продолжает снижаться. Активный рост экономики увеличивает спрос на труд, но из-за демографических причин предложение ограниченно, рассуждает Орешкин, и, хотя рост зарплат пока соответствует темпам роста экономики, уже в 2018 г. тенденция может измениться и экономика столкнется с этим ограничением.
Об этом же преду­преждает и ЦБ. Из-за усиления структурного дефицита трудовых ресурсов зарплаты растут сильнее производительности труда (см. график): нужны реформы для повышения качества человеческого капитала и увеличения территориальной и профессиональной мобильности работников.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/07/31/727040-rinok-truda

28 Июля 2017 Задание на лето Борис Грызлов о плане экономического роста, готовящемся «Единой Россией»
Председатель высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов в статье для “Ъ” рассказал о программе стимулирования экономического роста, над которой работает сейчас одна из рабочих групп высшего совета партии. По его мнению, для быстрой реализации потенциала роста экономики и благосостояния населения следует «применить новые подходы и выравнять социально-экономические соотношения» в РФ.

Политический сезон 2017–2018 годов станет исключительно ответственным периодом в жизни нашего государства. Причиной тому не только президентские выборы марта 2018 года, но и необходимость перехода социально-экономической системы страны в новое качество. Качество, которое сможет гарантировать экономический рост темпами выше среднемировых и подъем благосостояния российских граждан.

Все мы понимаем, что надо обеспечить устойчивое развитие, планируя его на длительный период,— по крайней мере до 2030 года. Вчера стояла задача сохранить страну в очень жестком, как мы увидели, мире, обеспечить финансовую устойчивость, создать плацдарм для движения вперед. Сегодня стоит задача создать и сделать реальностью образ будущего. Образ, привлекательный и для старших, и для молодых поколений, которым это будущее предстоит формировать.


«Единая Россия» представит свою программу действий для будущего президента
Для решения поставленных задач созрело множество предпосылок. Они формировались с начала XXI века: на стадии быстрого экономического роста в 2000–2008 годах, на этапе преодоления последствий мирового финансового кризиса в 2009–2010 годах, в период восстановительного роста в 2011–2013 годах и, наконец, с 2014 года — года возвращения Крыма, обретения новой уверенности в будущем России как великой державы.

Мы продемонстрировали себе и всему миру устойчивость нашей экономики и политической системы, умение реализовывать беспрецедентные проекты, добиваться поставленных целей, противостоять любому давлению и угрозам. Страна выходит на траекторию роста — однако ни темпы, ни качественные параметры этого роста, его отдача для людей пока не могут нас удовлетворить. Необходимо сделать гораздо больше.

Благосостояние: миссия и цель

В начале этого года, реализуя программу «Единой России», высший совет партии, призванный определять партийную стратегию, создал рабочие группы, поручив им выработку предложений к стратегии развития страны. Они должны быть представлены обществу и государству, в том числе в форме докладов по конкретным направлениям.

Одним из направлений мы обозначили «Благосостояние и социально-экономическое развитие». Это одна из трех рабочих групп — наряду с группами по вопросам реализации внешней политики и государственно-политического строительства. И она призвана сформулировать подходы к этой важнейшей теме, развивающие нашу предвыборную программу — а значит, обязательства партии перед гражданами России.

Ключевым понятием выстраиваемого сегодня будущего является слово «благосостояние» — и как цель, и как средство устойчивого и успешного развития страны. Благодаря последовательной реализации курса Владимира Путина есть возможность обеспечить действительное благосостояние российского народа. При этом мы отдаем себе отчет в том, что Россию массового народного благосостояния еще только предстоит создать.

Участники работы отмечают, что миссия российского государства — духовное и материальное благосостояние многонационального российского народа. Внешняя миссия российского государства — обеспечить общемировые условия этого благосостояния. А для этого обеспечить устойчивое развитие человечества во взаимосвязанном мире, совместить технологический и социальный прогресс с уважением вековых ценностей традиционных вероисповеданий народов России, построенных на их основе норм гуманизма.

Мы убеждены, что на пути к этой цели мы не должны допускать никакой революционной ломки. Столетие назад попытка разрушить «все до основания» дорого обошлась народу нашей страны. Также нам не стоит надеяться на какое-то всеохватывающее учение, которое быстро решит все имеющиеся проблемы. «Единая Россия», как и большинство нашего общества, предпочитает последовательные и системные преобразования в социально-экономическом устройстве страны. И целый ряд таких преобразований остро назрел.

В поисках справедливых соотношений

Настала пора осознать взаимозависимость ряда социально-экономических факторов и их восприятие обществом, выравнять определенные перекосы, сложившиеся в стране, преодолеть элементы необоснованного неравенства.

Мы должны обеспечить плановую коррекцию ряда социально-экономических соотношений, чтобы граждане знали, что их ждет в социальной сфере через 10, 20, 30 лет, могли уверенно строить свою жизнь, жизнь своей семьи. Возможно, есть смысл перейти к планированию таких, например, показателей, как соотношение среднедушевого дохода к цене квадратного метра типового жилья, к планированию покупательной способности зарплат к базовым товарам и услугам.

Крайне важно начать выравнивать межрегиональные соотношения. Стратегической задачей государственной бюджетно-налоговой политики на ближайшие годы является выравнивание условий жизни в регионах федерации, сближение стандартов жизни людей на территориях (с перспективой перехода к единым стандартам), повсеместное повышение уровня и качества жизни, поддержание имеющейся и строительство новой современной хозяйственной и жилищной, транспортной и энергетической инфраструктуры.

Нерешенность этой задачи породит усугубление перенаселенности крупнейших агломераций с усилением вытекающих проблем, снижение качества жизни в них с одновременным «вымыванием» населения и производительных сил с прочих территорий Российской Федерации. Усилится риск порочного круга, при котором концентрация финансов и хозяйственной деятельности в столицах приводит к усилению «центростремительной» миграции, финансово-хозяйственному и демографическому оголению территорий, которые в свою очередь будут усиливать ту же «центростремительную» миграцию. И далее с обострением обозначенных тенденций, что в конечном итоге будет приводить к неиспользованию экономического потенциала российских регионов, уменьшению темпов экономического роста и опасному снижению глобальной конкурентоспособности страны. Дополнительным следствием будет увеличение пространств «вахтового освоения», опустение российских земель. Этого допускать нельзя.

И значит, особого внимания требуют инициативы в сфере территориального развития. Среди них — изменение методики распределения межбюджетных трансфертов, в том числе через усиление стимулов у субъектов федерации наращивать собственные доходы, что мы прописали в нашей партийной программе. Одна из обсуждаемых мер: оставлять регионам половину или более от прироста собранных на их территориях доходов, идущих на федеральный уровень бюджетной системы, взяв за базу, например, 2016 год.

Благосостояние — показатель интегральный

Благосостояние и социально-экономическое развитие — многогранная тема. Благосостояние не определяется одними только материальными факторами. Оно определяется качеством, комфортом, содержательностью жизни, доступом к современному образованию и здравоохранению. Но в равной степени оно определяется и качеством рабочих мест, возможностями получения необходимой квалификации и возможностями ее повышения.

Пока отмечу лишь отдельные из обсуждаемых предложений. Так, может быть полезно, используя возможности современных коммуникационных технологий, создать эталонные сертифицированные государством электронные курсы по школьным предметам, дисциплинам техникумов и вузов. Это послужило бы не только обучающимся, но и самим педагогам. Необходимо задать высокую планку обучения и четко показать, что государство считает образцом. Пусть это будет несколько курсов по каждому предмету, а преподаватели выбирают наиболее подходящие образцы. Выравнивание качества обучения тоже элемент восстановления справедливости.

В области связи и коммуникаций Россия сделала за последние годы огромный рывок вперед и нарастила возможности цифровизации экономики и государственных услуг. Однако есть вещи, которые «цифровизировать» не получится. Ту же перевозку обычных материальных товаров, перемещение людей, пассажиропоток.

Да, интернет способен значительно сократить маятниковые миграции и создать миллионы надомных рабочих мест. Но необходимость развития современной транспортной, в частности, автодорожной инфраструктуры в такой протяженной стране он не снимет. И уже строительство дорог само по себе даст стимул многим производствам и мультипликативный эффект. А когда дороги заработают, эффект еще более возрастет. Ведь не секрет, что часть продукции, производимой в России, внутренне и внешне неконкурентоспособна лишь по логистическим причинам.

Разумеется, работа не исчерпывается перечисленными темами. Члены высшего совета «Единой России» дали себе важное задание на лето. Результаты рабочая группа планирует представить в конце сентября — начале октября. Мы исходим из того, что это необходимо для создания образа будущего, а значит, и его воплощения в жизнь.


https://www.kommersant.ru/doc/3368344?utm_source=kommersant&utm_medium=economic&utm_campaign=four

21 Июля 2017 Александр Аузан: «Сейчас мы отдаем государству в виде налогов 48 копеек с рубля»
Утверждение, что в России мы имеем самую маленькую налоговую нагрузку, — это миф, считает декан экономфака МГУ
Декан экономического факультета МГУ и член Экономического совета при президенте Александр Аузан считает, что назрела необходимость многих экономических реформ, но желающих их проводить, к сожалению, нет. При каком условии граждане начнут ставить вопрос «Что нам делают за эти налоги?», в чем сила и слабость бюрократии, по какому показателю Россия находится на одном уровне с Саудовской Аравией и почему люди предпочитают класть деньги в госбанки, он рассказал в интервью Forbes.

В США почти все готово для новых санкций к России. Тем временем в России некоторые эксперты находят позитив в изоляции нашей страны. Вы видите в санкциях плюсы?

Плюсы в санкциях найти сложно. Но в любом событии, как известно, есть сторона, которую можно использовать. Когда мы держали курс на интеграцию с Западом, мы исходили из того, что нужно строить институты, соответствующие мировым стандартам. И здесь как раз большая проблема: опыт показывает, что трансплантация институтов из развитых экономик в страны, где жизнь устроена по-другому, меняет не столько жизнь в этих странах, сколько институты: они либо перестают работать эффективно, либо используются по-другому. Например, инструменты, которые должны служить для санации экономики, используются для рейдерских захватов.

17 Июля 2017 Оборудование не той системы
Как выяснил “Ъ”, у профильных министерств до сих пор нет единой позиции о том, какие требования по использованию российского оборудования включать в лицензии на освоение недр. В Минприроды не хотят жестких норм, предлагая делать выбор в пользу российской продукции лишь при ее конкурентоспособности. Минпромторг настаивает на закреплении в лицензиях использования продукции, официально признанной российской. Эксперты говорят, что промышленность пока заместила лишь относительно простые узлы, источники “Ъ” опасаются, что при жестких требованиях компании начнут «мухлевать» с оборудованием.

Минприроды считает, что к требованиям об использовании российской машиностроительной продукции при выдаче новых лицензий на участки недр не нужно подходить радикально. Поручение Минприроды и Минпромторгу проработать такие требования правительство выдало по итогам заседания правкомиссии по импортозамещению, прошедшего 16 мая, об этом просил первый заместитель главы Минпромторга Глеб Никитин. Глава Минприроды Сергей Донской по итогам рассмотрения доложил правительству (копия письма есть у “Ъ”), что актуализированные лицензии содержат обязательство по использованию российского оборудования: недропользователи обязуются «отдавать предпочтение российским организациям и разработкам с учетом их конкурентоспособности при прочих равных условиях (качество, сроки, цены, гарантии, своевременные поставки, квалификации и т. д.)». Роснедра разослали в территориальные органы рекомендации о включении в лицензии данного требования, отмечает глава Минприроды. При этом господин Донской указывает, что позиция Минпромторга в Минприроды не поступала.

Но заместитель главы Минпромторга Василий Осьмаков заявил “Ъ”, что предложения министерства сформированы и направлены в правительство. Минпромторг замечает, что требования, которые затронут только организации, неэффективны, поскольку это может быть не произведенное в РФ оборудование, а просто проданное через российские филиалы иностранных производителей или через посредников. Таким образом, при выдаче лицензий, считает господин Осьмаков, следует руководствоваться введенным два года назад 719-м постановлением, определяющим критерии отнесения к российской продукции. За два года доля импорта по нефтегазовому машиностроению в целом снизилась с 57% до 45,5%, отмечает он, производство в данном секторе выросло в 2016 году на 7,1%, экспорт — на 20%.

https://www.kommersant.ru/doc/3359424?utm_source=kommersant&utm_medium=business&utm_campaign=four

10 Июля 2017 Бизнесменам обрежут проводки
Минфин настаивает на том, что банки обязаны тотально проверять граждан при открытии счетов на наличие у них предпринимательских долгов по налогам. И тем, чьи счета были заблокированы налоговиками, отказывать в открытии счетов и вкладов в личных целях. Но это основание для попадания в черный список Росфинмониторинга и ЦБ, механизм исключения из которого не предусмотрен. Даже заплатив налоги, бизнесмен в результате рискует лично остаться персоной нон грата для банков.

На днях Ассоциация российских банков (АРБ) обнародовала ответ Минфина на ее запрос, посвященный запрету открывать не связанные с предпринимательской деятельностью счета и вклады тем гражданам, кто одновременно является индивидуальным предпринимателем (ИП) и чей счет заблокирован по решению налоговиков (см. “Ъ” от 16 января и 12 июля 2016 года). В АРБ указывают, что применение такого подхода создает сложности как гражданам, так и банкам. «Возникают проблемы при открытии вклада на третье лицо, когда выгодоприобретателем является ИП с заблокированным счетом,— поясняют в правовом департаменте АРБ.— Подобный ИП не может устроиться на работу наемным работником и получать зарплату на карту, он не сможет открыть счет для получения социальных пособий. У физлиц с распространенными фамилиями есть шанс найти однофамильца-ИП и получить отказ в обслуживании вообще без оснований».


Почему ФНС пообещала не списывать налоговые долги бизнеса индивидуальных предпринимателей с их личных депозитов
Налоговый кодекс разрешает блокировать счета налогоплательщиков в случае непредставления декларации, для обеспечения решения о взыскании налогов, при нарушении порядка обмена информацией с инспекцией по телекоммуникационным каналам связи.

Несмотря на доводы АРБ, в Минфине от своей позиции отказываться не намерены. Банки обязаны проверять, не является ли клиент предпринимателем с заблокированным налоговой счетом (с помощью специальных сервисов ФНС), следует из ответа Минфина. Если да, то банки не вправе открывать этим лицам счета, вклады, депозиты, заключают в финансовом ведомстве. Таким образом прямо указывая, что наличие заблокированного налоговиками счета в рамках предпринимательской деятельности является основанием для отказа в открытии счета гражданину.


Как Минфин предложил банкам проверки клиентов на «предприимчивость»
Такая трактовка создает дополнительные сложности в первую очередь самим предпринимателям, указывают эксперты. «Отказ в открытии счета — это юридически значимое действие, и если банк принимает такое решение, он обязан направить об этом сообщение в Росфинмониторинг»,— отмечает собеседник из банка топ-10. И в итоге информация о полученном человеком отказе выливается в запись в так называемом черном списке, откуда стереть данные уже невозможно. «Полученную информацию о фактах отказов в открытии счета мы переправляем в Банк России, который доводит ее до сведения кредитных организаций,— пояснил статс-секретарь Росфинмониторинга Павел Ливадный.— При этом мы не перепроверяем информацию, не редактируем ее, основания для отказов — это зона ответственности банков». А значит, что, даже когда ИП заплатит налоги, подаст декларацию или восстановит общение по каналам связи с ИФНС, он по-прежнему останется в черном списке. По словам господина Ливадного, само по себе попадание в черный список не является основанием для отказа в открытии счета, но банки могут и перестраховываться и отказывать — тут все от политики банка зависит. «Полагаю, что распространять на ИП тот же порядок блокировки счетов, что и на компании, неправильно,— рассуждает руководитель проекта ОНФ “За права заемщиков” Виктор Климов.— Не стоит забывать о социальной составляющей — предпринимателям, как и обычным гражданам, необходимо брать займы для личных нужд, получать пособия, неверно лишать их доступа к банковским услугам из-за налоговых долгов».


Какой алгоритм выявления ИП, заблокированных налоговиками за неуплату, предложил банкам Минфин
Позиция Минфина добавит хлопот и банкам — на «предприимчивость» придется перепроверять всех сотрудников компаний — зарплатных клиентов, потребуется перестройка процессов. «Любая подобная перестройка требует дополнительных затрат, но данные расходы банки не переложат на зарплатных клиентов, за подобных клиентов банки бьются,— отмечает зампред правления банка “Санкт-Петербург” Оксана Панченко.— Кредитные организации возьмут расходы на себя». Однако по факту эти расходы лягут на других клиентов. «Банк определяет расходы по клиенту в целом, и если у банка клиент чисто зарплатный и этот проект убыточный, то кредитная организация может компенсировать свои расходы за счет кредитования, РКО, других источников»,— отметил глава Нордеа-банка Михаил Поляков.

Вероника Горячева

https://www.kommersant.ru/doc/3350765

7 Июля 2017 Инфляция в июне стала неприятным сюрпризом
Инфляция в России в июне этого года составила 0,6%. В мае данный показатель был 0,4%, в апреле - 0,3%, в марте - 0,1%, в феврале - 0,2%, в январе - 0,6%. Таковы данные Росстата. По итогам января - июня 2017 г. потребительские цены увеличились на 2,3%. В годовом выражении инфляция в июне 2017 г. увеличилась до 4,4% с 4,1% в мае.
Население наблюдает рост ВВП со стороны

Как отмечает статистическая служба, в июне в восьми федеральных субъектах потребительские цены на товары и услуги увеличились на 1% и более, «из них в Тверской и Омской областях – на 1,4% и 1,2% соответственно, в результате удорожания продуктов питания на 2,9% и 2,6%». При этом в Чукотском автономном округе и на Сахалине цены в среднем упали на 1,3% и 0,1% соответственно, причина - снижение цен на продукты питания на 4,1% и 0,6%. «В Москве индекс потребительских цен за месяц составил 100,8% (с начала года – 103,2%), в Санкт-Петербурге – 100,4% (с начала года – 103,3%)», - уточняется в докладе.
Ускорение инфляции в июне в годовом выражении до 4,4% стало неприятным сюрпризом. Об этом заявил директор департамента ЦБ Игорь Дмитриев. «В июле не факт, что будет ускорение инфляции, как раз по картофелю пошел урожай, один из таких драйверов, можем удержаться там же, а то и 0,1 п. п. отыграть в сторону 4,3%. Я так за июль пока не уверен, но шок в июне большой, это негативный сюрприз», - передает его слова «Интерфакс».
Инфляция в России с 27 июня по 3 июля разогналась до 0,4%, предыдущие пять недель цены росли на 0,1% в неделю. Ускорение роста цен каждый год происходит в первую неделю июля из-за индексации тарифов на услуги ЖКХ с 1 июля.
В бюджете до 2020 года не заложены никакие реформы
В июне ускорились темпы роста цен на овощи и фрукты. Например, капуста подорожала в 1,5 раза, яблоки, апельсины, свёкла, картофель и морковь – в среднем на 15,9-22,4%. При этом стоимость свежих огурцов и помидоров упала на 25,4% и 22,8% соответственно. Цены на охлажденную и мороженую рыбу лососевых пород, икру лососевых, рыбные консервы увеличились в отчетном периоде в среднем на 0,4-0,7%. Мороженое подорожало на 1,3%, йогурты, плавленые сыры, варенье, торты, пельмени – на 0,4-0,7%. Крупы подешевели на 0,4-4,1%.
Тарифы на коммунальные услуги в среднем по стране с 1 июля увеличились на 2,3-4,1% на разные виды услуг.
В июне заметно подорожало топливо. Цены на бензин Аи-92 (Аи-93 и т. п.) на АЗС в среднем выросли на 1,3%, бензин марок А-76 (Аи-80), Аи-95 подорожал на 0,8%, дизельное топливо – на 0,7%. При этом цены на газовое моторное топливо снизились на 1,6%.

1917–2017: Наследственные болезни российской экономики Изжить неуважение к предпринимателям, засилье государства, непроизводительный бюджет и зависимость от сырья до сих пор не удалось
Сильнее всего в июне подорожали продукты – на 1% в годовом выражении после роста в мае только на 0,6%, особенно сильно выросли цены на сезонные фрукты и овощи из-за снижения их урожая из-за холодного июня. Без учета плодоовощной продукции инфляция в июне выросла бы только на 0,1%, указывает Дмитрий Полевой из ING, но в первые месяцы июля цены на продукты уже начали восстанавливаться.
«Стоимость условного (минимального) набора продуктов питания в расчете на месяц в среднем по России в конце июня 2017 г. составила 4233,2 руб. и по сравнению с предыдущим месяцем выросла на 4,9% (с начала года – на 14,7%)», - говорится в докладе. Стоимость набора в Москве в конце июня составила 5185 руб. и за месяц выросла на 4,8%, в Санкт-Петербурге – 5029 руб. (рост за месяц на 2,9%).
ЦБ минимально снизил ключевую ставку
В июне существенно выросли тарифы на проезд в поездах дальнего следования – на 18,8%, полёт в салоне экономического класса самолета – на 3,9%. «Стоимость туров на отдых в Испании увеличилась на 4,9%, поездок в Грецию – на 4,8%, экскурсионных поездок по городам Европы – на 4,1%, путевок в дома отдыха и пансионаты на территории России – на 3,1%, проживания в гостинице – на 0,9%. Одновременно туры на отдых в Таиланд и поездки в Китай стали дешевле на 1,2% и 0,7% соответственно», - отмечает Росстат.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/07/06/712525-inflyatsiya

27 Июня 2017 Анатолий Аксаков: опасения о серьёзной нагрузке на фонд страхования, связанные с защитой средств малого бизнеса, преувеличены
Законопроект о страховании средств малого бизнеса, внесенный в Государственную Думу, касается 2,9 миллионов малых предприятий, которые разместили на счетах в банках 3,1 трлн. рублей. Об этом председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил на заседании Межрегионального банковского совета при Совете Федерации.
Заседание совета, которое провела Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, было посвящено вопросам эффективности действующих процедур банкротства кредитных организаций и формирования механизмов, повышающих защищенность граждан и субъектов малого и среднего предпринимательства при размещении денежных средств в финансовых организациях.
Анатолий Аксаков отметил, что законопроект по страхованию средств малого бизнеса тщательно готовился совместно с Комитетом Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, ГК «Агентство по страхованию вкладов», Банком России.
«Если посмотреть на структуру средств, размещаемых в банках малыми предприятиями, то мы увидим, что 2 трлн. рублей находятся в системно-значимых банках, и мы исходим из того, что у этих банков вряд ли отзовут лицензию, и только 1 трлн. рублей приходится на оставшиеся банки, в том числе менее 100 млрд. рублей - на банки с капиталом до 1 млрд. рублей. Опасения о серьёзной нагрузке на фонд страхования преувеличены»,- полагает Анатолий Аксаков.
Комментируя тему повышения ответственности банковских работников, Анатолий Аксаков сообщил, что в Государственной Думе уже начались дискуссии по законодательным нормам, которые ужесточают уголовное наказание для тех, кто формирует забалансовые вклады. Он рассчитывает, что АСВ, накопившее опыт по борьбе с мошенническими схемами, подскажет, что необходимо изменить в законопроекте, чтобы пресечь в самом начале возможность подобных злоупотреблений.
Анатолий Аксаков отметил, что депутаты поддерживают идею распространения уголовного наказания на должностных лиц, которые выполняют команды своих руководителей по незаконному формированию забалансовых вкладов. На его взгляд, формирование реестра вкладчиков должно идти в русле электронизации взаимодействия ЦБ РФ с кредитными организациями.
Анатолий Аксаков напомнил, что недавно был принят закон о возможности формирования личных кабинетов банков на сайте ЦБ РФ, который приведет к развитию электронного документооборота. Он полагает, что «Банк России поэтапно придет к тому, что все первичные документы за операционный день будут у него в компьютере, и он будет видеть всю картину действий. Соответственно, регулятору будет легче принимать надзорные решения».
Анатолий Аксаков сообщил также, что идет доработка законопроекта о репутационных требованиях к руководителям финансовых организаций. По его словам, «это шаг в борьбе со злоупотреблениями, которые существуют в финансовых организациях. Он касается не только банков, но и НПФ, страховых организаций, фондового рынка. Надеемся, что в эту сессию, примем закон в третьем чтении».
Он также рассчитывает на принятие в ближайшее время законопроекта, касающегося деятельности аудиторских организаций, согласно которому они будут обязаны сообщать о подозрительных операциях с точки зрения легализации доходов, полученных преступным путем, либо финансированию терроризма.
Анатолий Аксаков озвучил предложения к надзорному блоку ЦБ РФ, связанные с риск-ориентированным надзором: проверять достоверность формирования вкладов в организациях, которые вызывают вопросы у регулятора, и, в этом ключе рассмотреть эффективность плановых проверок финансовых институтов.
Анатолий Аксаков выразил надежду, что реализация идеи риск-ориентированного надзора позволит отказаться от плановых проверок и перейти к точечной работе, когда ЦБ РФ реагирует на поступающую к нему из разных источников информацию. «Это в том числе повысит эффективность и оперативность работы, и силы освободятся, чтобы бороться с недобросовестными организациями и не тратить их на тех, кто выполняет закон и инструкции ЦБ», - сказал он.


http://komitet2-12.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/568079

25 Июня 2017 Меньше знаешь, меньше продашь
Что препятствует увеличению экспорта?
Импортозамещение сегодня и модный тренд, и вынужденная необходимость. Курс на импортозамещение был взят в 2014 году. Сейчас уже можно подвести первые итоги. Ряд отраслей уже показывает первые и весьма впечатляющие результаты, некоторые отстают. Можно ли говорить об уже устоявшейся тенденции, и не грозит ли нам на защищенном от внешней конкуренции рынке снижение качества продукции, "РГ" рассказал президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.